Хоть этот миф и не слишком увязывается логически с вышеизложенным материалом, он связан с ним хронологически, а это в данном случае для нас важнее.

 Нам он известен в основном по Ветхому Завету, где рассказывается, как Бог решил покарать погрязшее в грехе человечество, оставив в живых единственного праведника – патриарха Ноя вкупе с его детьми, деда уже известного нам Зороастра. Иудеи и христиане считали Зороастра сыном Хама, нечестивого отпрыска Ноя, "потому что он был единственным, кто смеялся, появляясь на свет" (Бл. Августин).

 О том, что ветхозаветные мифы не являются оригинальными написано много и давно. Однако для нас интересно не происхождение этих мифов, распространенных у очень многих народов - скорее всего, они действительно отражают какие-то локальные события или даже глобальную катастрофу, и не их датировка - это эра Рака (около 8 000 лет до Р.Х.), что сходно с Платоновой гибелью Атлантиды – а, собственно, смысл.

 Смысл же их в возврате к началу (мировому океану, первобытному хаосу) как единственном средстве исправить роковую ошибку. Эксперимент с человечеством не удался, значит, надо его ликвидировать и начать все заново. Это все тот же обряд очищения, принятый в регионе, только - водой, а не огнем: эра огня (Марса) еще не настала.

Если микрокосм (человек) регулярно совершает омовения, разве не должен макрокосм (мир) делать то же?

Кроме того, это и отражение идеи цикличности мира: потопы, в представлении "архаичных культур", должны повторяться регулярно, мир должен регулярно проходить обряд очищения - пусть не часто, но хотя бы раз в пару миллионов лет...

А уточнить эту периодичность удалось вавилонянам.